與其他治療的配合
系列文章目錄
本文由陳彥宏醫師審閱（齒顎矯正專任醫師，專長齒顎矯正、隱形矯正、合併正顎手術矯正）
同時需要矯正也需要植牙的時候，大多數情況會先矯正、再植牙——原因很單純：植體一旦與骨頭整合，就不會再被矯正力移動，先植下去等於先把一顆「不能動的牙」釘進還沒排好的牙弓裡。不過這不是鐵律。缺牙在牙弓最末端時，先植牙反而能當矯正的錨定；缺牙在中段時，甚至不必等矯正結束，牙齒位置大致確認就能植入，縮短總療程。順序怎麼排，取決於缺牙位置、骨質條件，以及你想要的最終結果。
矯正很少是單獨進行的一件事。它和植牙、牙周、缺牙、關節的處置彼此牽動，誰先做、誰後做，會直接改變可行的做法——完整的順序判斷見《矯正和其他治療誰先做？》。
為什麼順序這麼重要？因為植體不會跟著矯正移動
矯正之所以能移動牙齒，靠的是天然牙根外圍那一層牙周韌帶——受力後骨頭一側吸收、一側增生，牙齒才能在齒槽骨中「走路」。植體沒有這層韌帶，它是直接與骨頭癒合固定的，醫學上稱為骨整合（osseointegration），狀態近似天然牙的「牙齒僵直」（ankylosis）。矯正力對它無效，它會像釘死的樁一樣留在原地。
這帶來兩個結果。壞消息是：植體的位置一旦決定，就幾乎沒有後悔的空間，如果先植牙、後矯正，整個矯正計畫都得繞著這顆不能動的牙設計，能移動的範圍被綁死。好消息是：正因為它動不了，它反而是最穩固的錨定來源——這點我們後面會用到。
老實說，診間裡最棘手的不是「還沒植牙」的客戶，而是多年前已經植了牙、現在想矯正的客戶。不是不能做，而是治療計畫的自由度確實會受限，有時得接受「排到植體允許的位置」而非「排到理想的位置」。這也是為什麼順序值得在動工前想清楚。
【簡圖1插入位置】
先矯正再植牙：最常見、自由度最高的安排
如果缺牙區的鄰牙已經傾倒、對咬牙已經變長，先矯正幾乎是必然的選擇。長期缺牙後，前後鄰牙會往缺牙區倒、對咬牙會持續往缺口長，原本一顆牙的空間變得又歪又窄，直接植牙不是植不進去，就是植在受力不良的角度。本院矯正醫師處理這類案例時，會先把傾倒的牙齒扶正、把空間重新分配到理想的寬度與角度，再交給植牙端接手——矯正醫師的角色像房屋的結構技師，先把樑柱立正，其他科別才能在穩固的結構上蓋房子。
先矯正還有一個常被忽略的好處：空間是可以「調整用途」的。矯正能把缺牙空間調整到最適合植牙的尺寸，也能視情況把空間關起來、用自己的牙齒遞補——後者能不能做、值不值得做，牽涉到缺牙位置與骨脊條件，我們在《缺牙一定要植牙嗎？》有完整的決策解析。如果你還沒確定要植牙，建議先讀那一篇；本篇接下來的內容，都以「已決定植牙」為前提。
矯正中就能植牙：縮短總療程的關鍵時機
其實不必等矯正全部結束才植牙——當缺牙區前後的牙齒位置大致確認、空間已經到位，就能安排植入。植牙手術後植體需要數個月與骨頭整合，這段等待期恰好可以和剩餘的矯正時間重疊，而不是排在矯正結束後另外計算，總療程因此縮短好幾個月。
實務上的判斷點是咬合空間：矯正進行到對咬牙不會咬到植體植入後的牙齦或癒合帽（healing abutment）時，就具備了手術條件。這需要矯正醫師與植牙醫師對進度有共同的掌握，也是我們把矯正視為全口計畫一環、而非獨立療程的原因——時機抓得準，省下的是以「月」為單位的時間。
更妙的是，提早植入的植體在剩餘的矯正期還能兼差：它可以作為錨定，協助把其他牙齒拉到定位。一顆植體，兩份工作。
【簡圖2插入位置】
先植牙或已有植牙：什麼情況合理、要注意什麼
缺牙在牙弓最末端、而且該區骨質條件良好時，先植牙是合理的選擇。最末端的植體不影響其他牙齒的移動路徑，反而能提供矯正最需要的東西——絕對不動的錨定。傳統上矯正靠其他牙齒互相拉扯，力量有來有往，不想動的牙也可能被拖著跑；骨整合完成的植體受力不會移動，拉多少、其他牙齒就動多少。文獻上以植體作為矯正錨定的應用以案例報告為主，大規模比較研究有限，但其力學原理明確，臨床上是行之有年的做法；2018年《Progress in Orthodontics》的系統性回顧也指出，骨整合植體作為錨定的主要限制不在效果，而在成本較高、需等待骨整合、治療後無法移除——所以現在多數錨定需求由迷你骨釘取代，已存在的植體則物盡其用。
已經有植牙、現在想矯正的人，第一步是完整評估：植體的位置、角度與周圍骨質，決定了治療計畫的邊界。資料分析後，本院矯正醫師會進行治療計畫討論——討論的起點不是數據，而是你的期待；在植體位置固定的前提下，哪些期待做得到、哪些需要折衷，會把話說清楚，治療計畫是雙方共同協議的結果，不是醫師單方面的認定。另外提醒一點：植體上的牙冠是按照矯正前的牙齒排列製作的，矯正後鄰牙位置改變，原牙冠的外型與鄰接關係可能不再合適，部分案例需要在矯正後重做牙冠，這筆帳應該在計畫階段就攤開來算，而非做到一半才發現。
拔牙之前，那顆保不住的牙還有一件事可以做
如果一顆牙已經確定保不住，而缺牙區的骨頭高度又明顯不足，拔掉之前還有一個選項：用矯正把它慢慢往外拉。牙齒被拉出來的時候，附著在牙根周圍的齒槽骨與牙齦會跟著往冠方生長，等到拔除時，那個位置的骨頭條件會比直接拔除來得好。
這件事在文獻上有兩種說法，值得照實講。2025年的牙周病矯正專家共識認為，拔除前的牽引可以作為骨增量的替代方案；但2024年一份專門檢視這個做法的系統性回顧發現，納入的15篇研究裡有8篇，在植牙前仍然施行了骨移植。而且那15篇合計只有21顆牙，而且全部位於上顎前牙區——「15篇」聽起來不少，實際的證據量比想像中小得多，也不能直接套用到後牙。
本院的立場落在中間，而且我們認為這兩份文獻其實沒有真的衝突。 在需要垂直骨增量、而且你也願意接受矯正的前提下，拔除前牽引是值得考慮的選項之一——但它不會讓補骨變成不必要，它的價值在於讓後續的補骨變簡單。骨頭條件先改善一截，補的量就少、範圍就小、可預期性也高。把「取代」這個詞拿掉之後，那8/15篇仍然補骨的研究，和專家共識講的其實是同一件事的兩種說法。
這個做法需要時間，也需要那顆牙還撐得住牽引的力量。是否適合，會在評估時一併判斷。
年齡與時機：為什麼青少年不急著植牙，成人也要看臉型
還在生長發育的青少年，原則上不植牙。原因回到植體不會動的本質：天然牙會隨著齒槽骨的垂直生長持續萌出，植體不會，結果是植體與牙冠逐漸「陷下去」，和鄰牙的高度落差越拉越大，這就是低位咬合（infraocclusion）。2025年《International Dental Journal》一篇針對生長期患者上顎側門牙先天缺牙、收錄7篇研究的系統性回顧就指出，在這個族群裡，低位咬合是「開空間＋植牙」這條路線最主要的長期缺點之一。青少年缺牙，合理的做法是先以矯正維持或關閉空間、或以活動裝置過渡，等生長完成再評估植牙。
比較少人知道的是，成人也沒有完全豁免。顱顏骨的生長在成年後並未歸零，而是以緩慢的速度持續一輩子，前牙區尤其明顯。2019年《Clinical Implant Dentistry and Related Research》一篇回溯研究，追蹤60位成人上顎前牙區共76支植體（收案涵蓋過去5到20年間完成的病例），發現植體牙冠低位的情形相當常見，而且不限於年輕族群——即使是30歲以後才植牙的人，一樣觀察得到。
那麼哪些人風險比較高？這裡要把證據的強弱分開講。一篇2006年的回顧從臉型出發提出了機制上的區分：臉型偏短的人，牙齒的近心飄移比較明顯，植體最後會相對偏舌側；臉型偏長的人，鄰牙持續萌發比較明顯，植體則會相對偏唇側；而這兩種臉型即使過了二十歲，持續生長仍然構成不小的風險，臉型正常的人則多半可以等生長完成後再置入。但這是一篇敘述性回顧，而且已是二十年前的文獻，它提供的是臨床觀點，不是量化證據。
另一邊要照實說：2021年《Acta Odontologica Scandinavica》的系統性回顧檢視了同一個問題，結論卻保守得多——該文明白寫著易感因子仍未完全釐清，因為目前的科學證據非常有限；年輕、前面部高度較大、高角生長型態可能相關的推論，出現在討論段，措辭是「可能」，不是定論。
所以誠實的說法是：臉型很可能會影響植體的長期位置，這是臨床上長期被觀察到的現象，但要說哪些人一定風險高，現有的實證還撐不起這麼強的結論。 這也正是本院採取臉型導向矯正的原因之一——每一位客戶的側顱X光片分析，除了規劃矯正，也能判讀垂直生長型態，協助評估植牙的合理時機與位置。把界線劃清楚：用側顱逐案判讀是本院的做法，文獻負責的是「臉型與植體位置有關」這件事本身，不是背書某一套判讀流程。
把界線講明白：低位咬合是「毫米級、以年計」的緩慢變化，不是植牙的否決票，而是計畫時該納入的變數。長臉型的年輕成人想在前牙區植牙，值得多一層評估；後牙區與年長者，影響通常小得多。至於幅度，那篇2006年的回顧提到一個極端的參照：兒童若過早置入植體，持續萌發可以在數年內造成達7毫米的落差——成人的量級遠小於此，但方向是同一個。
【簡圖3插入位置】
參考文獻
- Dipalma G, Inchingolo AM, Lauria P, Marotti P, Chieppa S, Venere DD, Palermo A, Corsalini M, Inchingolo F, Inchingolo AD. Unilateral agenesis of the upper permanent lateral incisors in growing patients: gap closure or gap opening? A systematic review. Int Dent J. 2025 Aug;75(4):100815. doi:10.1016/j.identj.2025.03.024（PMID 40614296；PMC12271859。
- Klinge A, Tranaeus S, Becktor J, Winitsky N, Naimi-Akbar A. The risk for infraposition of dental implants and ankylosed teeth in the anterior maxilla related to craniofacial growth, a systematic review. Acta Odontol Scand. 2021 Jan;79(1):59-68. doi:10.1080/00016357.2020.1807046（PMID 32835562。
- Cocchetto R, Pradies G, Celletti R, Canullo L. Continuous craniofacial growth in adult patients treated with dental implants in the anterior maxilla. Clin Implant Dent Relat Res. 2019;21(4):627-634. doi:10.1111/cid.12790
- Magkavali-Trikka P, Emmanouilidis G, Papadopoulos MA. Mandibular molar uprighting using orthodontic miniscrew implants: a systematic review. Prog Orthod. 2018 Jan 8;19(1):1. doi:10.1186/s40510-017-0200-2（PMID 29308540；PMC5756736。
- Zhong W, et al. 牙周病矯正專家共識. Int J Oral Sci. 2025 Apr 3;17(1):27（PMID 40175337。
- Talebi Ardakani M, Kheiri A, Torabzadeh M, Mahmoudian A, Talebi MH, Talebi A. Effect of orthodontic forced eruption for implant site development in the maxillary esthetic zone: a systematic review of clinical data. J Adv Periodontol Implant Dent. 2024 Oct 7;16(2):173-178. doi:10.34172/japid.2024.022（PMID 39758270；PMC11699265。
- Op Heij DG, Opdebeeck H, van Steenberghe D, Kokich VG, Belser U, Quirynen M. Facial development, continuous tooth eruption, and mesial drift as compromising factors for implant placement. Int J Oral Maxillofac Implants. 2006 Nov-Dec;21(6):867-878.（PMID 17190296。
重點整理
Q1.已經植牙了，還能做矯正嗎？
能，而且很常見。前提是接受植體不會移動——矯正計畫會以植體位置為固定點來設計，其他牙齒圍繞它排列。多數情況仍能達到明顯改善，但如果理想排列與植體位置衝突太大，就需要在治療計畫討論時一起衡量取捨，少數案例甚至要評估移除重植的成本效益。
Q2.矯正中植牙，會不會互相干擾？
不會，前提是時機正確。植體植入後的骨整合期（通常數個月）內不受矯正力，矯正力走的是其他牙齒；等骨整合完成，植體甚至能反過來當錨定幫忙拉牙。真正要協調的是進度——空間到位、咬合空間足夠，才輪到手術進場，這由矯正醫師與植牙醫師共同判斷。
Q3.缺牙一定要植牙嗎？可以用矯正把缺口關起來嗎？
不一定要植。部分缺牙位置可以透過矯正關閉空間、由自己的牙齒遞補，省下植牙，長期照顧的也是真牙。能不能這樣做，取決於缺牙位置、骨脊寬度與整體咬合，完整的判斷邏輯請見《缺牙一定要植牙嗎？》。
Q4.青少年缺牙，可以先植牙撐著嗎？
原則上不行。生長期植入的植體會因齒槽骨持續生長而逐漸低於鄰牙，形成高低落差，日後多半需要重做甚至重植。這段期間以矯正管理空間、或以過渡性裝置維持美觀與功能，等生長完成再植，才是對長期結果負責的順序。
Q5.植體可以當「骨釘」用嗎？
概念相通，但分工不同。骨釘是為矯正暫時植入、用完移除的小螺絲；植體是永久的假牙地基，剛好因為不會動而能兼任錨定。如果口內已有位置合適的植體，我們會善用它；如果只是需要錨定，直接用骨釘就好，不會為了錨定去植一顆牙。
